ژنو-چای

صادق زیباکلام در طی این یادداشت همانطور که در ادامه میتوانید مشاهده کنید تمام آرمان های دموکراسی خواهی اش را زیر پا میگذارد و نشان میدهد که در ظاهر فریاد دموکراسی طلبی سر میدهد ولی در عمل به رئیس جمهور توصیه دیکتاتوری میدهد و صرفاً بخاطر انتصاب های وزیر کشور که از داخل اصلاح طلبان نبوده، به رئیس جمهور توصیه میکند اگر وزیر کشور را تغییر ندهد مجلس آینده را از دست خواهد داد! آقای زیباکلام این رفتار با دموکراسی ای که خود آنرا فریاد میزنید تناقض دارد.

ما هم از اسلام آمریکایی و هم از دموکراسی آمریکایی متنفریم. این رفتار شما مصداق دموکراسی آمریکایی است آقای زیباکلام.

به گزارش سرویس فضای مجازی خبرگزاری فارس، روزنامه آرمان در شماره امروز 24 اردیبهشت خود در یادداشتی به قلم صادق زیباکلام، با انتقاد از عملکرد وزیر کشور، تصریح کرد که اگر رئیس جمهور در آستانه انتخابات مجلس دهم اقدام به تغییر در وزارت کشور نکند، مجلسی همانند مجلس نهم شکل خواهد گرفت که دود آن به چشم خود روحانی خواهد رفت. متن کامل این یادداشت در پی می آید:

در آستانه پایان دومین سال ریاست جمهوری آقای روحانی اگر بخواهیم در چیدمان کابینه دولت یازدهم در طول دو سال اخیر دقت کنیم به‌درستی باید اعلام شود برخی از وزرا توانایی‌های زیادی از خودشان در این مدت نشان داده‌اند؛ اما برخی دیگر کارنامه چندان موفقی در طول دو سال گذشته از خود برجانگذاشته اند؛ این ادعا شامل وزرا و معاونین آن‌ها هم می‌شود. به‌عنوان‌مثال آقای مسعود سلطانی فر در میراث فرهنگی خیلی موفق عمل کرده‌اند و حاصل عملکرد وی افزایش چشمگیر ورود توریست‌ به ایران است؛ اما برخی از معاونین و حتی وزرا در طول دو سال گذشته عملکرد خوبی از خود بر جا نگذاشته‌اند. به‌عنوان‌مثال در ترکیب فعلی کابینه وزیر بهداشت و درمان، وزیر نفت، وزیر خارجه و وزیر کار از خود کارنامه موفقی بر جاگذاشته‌اند. اگر بخواهیم به یکی از وزرا انتقاد کنیم باید عملکرد وزیر کشور را مورد انتقاد قرار دهیم و عزل و نصب‌های مربوط به این وزارتخانه که به‌خوبی صورت نگرفته است. در عزل و نصب‌ها افرادی که شایستگی دارند در نظر گرفته نشده‌اند و از جریان فکری اصلاحات که درمقاطعی در ستاد انتخاباتی آقای روحانی فعال بودند و سابقه خوب مدیریتی هم دارند استفاده‌نشده است. اغلب فعالان ستادهای انتخاباتی آقای روحانی در شهرستان‌ها از عملکرد وزیر کشور گلایه‌مند هستند من تقریبا در هراستانی که در ظرف دو سال گذشته سفرکرده‌ام این گلایه را از زبان تمامی فعالان اصلاح‌طلب و حتی اعتدالیون استان‌ها شنیده‌ام. گلایه به خاطر انتصاب‌هایی صورت گرفته که نباید صورت می‌گرفت و هم گلایه‌هایی به خاطر انتصاباتی که صورت نگرفته است و بهتر بود صورت می‌گرفت. به‌عنوان‌مثال فردی که زمان آقای احمدی‌نژاد فرماندار بوده که در آن زمان نیز عملکرد خوبی نداشت تنها به خاطر وابستگی سیاسی، جناحی یا به توصیه نمایندگان مجلس مجدد در این دولت منصوب‌شده است. به همین دلیل کسانی که در استان یا ستادهای اصلاح‌طلبان یا ستادهای آقای روحانی فعالیت داشته‌اند گلایه می‌کنند که چرا این فرد باید هنوز فرماندار یا مدیر باشد. آقای رحمانی فضلی باید پاسخ دهند که ملاک وزارت کشور و آقای رحمانی فضلی برای انتصاب این افراد چه بوده است؟ آیا به‌واسطه دانش آن‌ها بوده، یا تجربه‌شان، لیاقت، توانایی، کاردانی، یا به‌واسطه نزدیکی به اصلاح‌طلبان؟! باکمال تأسف باید بگویم ملاک و معیار آقای رحمانی فضلی در بسیاری از موارد تعامل با نمایندگان مجلس بوده است. چرا وزارت کشور که مهم‌ترین وزارتخانه دولت است باید به خاطر مصالح و حوزه انتخابیه، نماینده مجلسی بیاید و در عزل و نصب‌ها دخالت کند. بنابراین حالا که به پایان مناقشه هسته‌ای نزدیک می‌شویم و مجال بیشتری برای آقای روحانی وجود دارد تا در امور داخلی وقت بیشتری بگذارد باید وزارت کشور و عزل و نصب‌هایی که در آن صورت گرفته است را مورد ارزیابی کاملی قرار دهد. نکته بعدی که حائز اهمیت است این که در سال انتخابات قرار داریم و قضیه انتخابات از چند ماه دیگر جدی‌تر می‌شود. اگر قرار باشد نمایندگان اصولگرا همچنان از طریق بخشدار یا فرماندار رتق‌وفتق امور را در دست بگیرند. دود آن در چشم خود آقای روحانی خواهد رفت. یعنی مجلس دهمی به وجود خواهد آمد که به‌مراتب رفتار و موضع‌گیری‌های آن از مجلس نهم بدتر خواهد بود و با دولت همکاری کمتری خواهد داشت. بنابراین شایسته است آقای روحانی به فکر تغییرات در وزارت کشور باشد چراکه در غیر این صورت دود عملکردشان در چشم اصلاح‌طلبان و طرفداران دولت خواهد رفت.